Por qué las empresas eligen Glean como capa de contexto
Los modelos compiten.
Tu contexto se acumula.
Cifras del benchmark publicado por Glean. No son una medición de Great Challenge Group.
El mercado de modelos se movió
Los modelos más capaces ya pueden costar menos.
Poder elegir modelo pasa a ser la norma.
Lo que hace seis meses era el mejor modelo hoy compite con uno más barato. Y el orden cambia con cada lanzamiento.
Modelos de frontera
Tareas del día a día
Código abierto
Por qué Glean
Conservás lo que la empresa sabe.
Por defecto, Glean elige el mejor modelo aprobado para cada tarea. El administrador define cuáles están habilitados, y la gente puede elegir a mano entre esos. El contexto, los permisos y la memoria de la empresa quedan en la capa de Glean, no en el modelo.
Orientativo. El rendimiento y el costo varían según la tarea, la configuración y el proveedor.
Elegir el modelo es el comienzo.
La arquitectura de contexto define la respuesta.
Empecemos por una pregunta real.
La misma pregunta. Dos arquitecturas.
Mirá qué le pide cada una al modelo que haga con su ventana de contexto.
Grafo de conocimiento de la empresa
Señales para ordenar
¿Cómo se ve en la práctica?
Mirá la misma consulta, lado a lado.
A la izquierda, un asistente que usa conectores MCP y busca aplicación por aplicación. A la derecha, Glean, que ya sabe dónde mirar.
Con conectores app por app, el asistente abre cada aplicación y busca en vivo: tarda, consume tokens en cada intento y a veces no encuentra, porque no sabía dónde mirar. Con el índice ya construido, la respuesta sale de una, con la fuente citada.
Video de Glean.
Contra Claude Cowork, dos mejoras de eficiencia se multiplican:
81% menos costo de tokens por tarea.
Glean combina flexibilidad de modelos con una capa de contexto precisa y eficiente.
Control de calidad
Preferencia general: qué respuesta usarían de verdad los evaluadores en su trabajo. También se evaluó exactitud, completitud y calidad de la interacción.
Benchmark publicado por Glean el 26 de agosto de 2026: ruteo automático de Glean contra Claude Cowork sobre Sonnet 5, con razonamiento alto. Cifras redondeadas por Glean. No es una medición de Great Challenge Group.
Más allá de la búsqueda
Ahorrar tokens es un titular.
La ventaja de fondo es esta:
Contexto unificado y fresco
Rastreos continuos y avisos en tiempo real mantienen el índice al día. Las señales de actividad ordenan lo que le importa a cada persona. El grafo no solo sabe qué documentos existen: sabe cómo se trabaja.
- ✓Una sola capa de contexto para todas las herramientas
- ✓Relevancia ordenada entre fuentes
- ✓Señales de lo que se usa de verdad
Abierto por diseño
Elegís entre los modelos líderes, sin atarte a una familia. Glean es una plataforma horizontal que lleva el contexto de la empresa a tu IDE, tus aplicaciones y tus agentes.
- ✓Anthropic, OpenAI, Google y código abierto
- ✓Glean dentro de Codex, Cursor y Claude
- ✓APIs y SDKs para aplicaciones propias
Permisos confiables
Los permisos de cada sistema se replican y se verifican en cada consulta, hasta el documento o el registro individual. El modelo solo recibe lo que la persona ya podía ver.
- ✓Permisos replicados en más de 100 conectores
- ✓Mínimo privilegio por defecto
- ✓SOC 2, ISO 27001, ISO 42001, HIPAA, GDPR
Controles que escalan
Una sola capa de políticas para toda la plataforma: permisos, auditoría y reglas para compartir agentes y acciones con Glean Protect, más uso aceptable y seguridad en tiempo de ejecución.
- ✓Temas restringidos y políticas de uso
- ✓Registro de auditoría
- ✓Seguridad de IA en ejecución
La búsqueda federada es cañería liviana. Glean es la plataforma, con un grafo de la empresa. Glean también usa MCP como fuente secundaria, pero indexa siempre que puede.
Para el equipo de software de tu empresa
El contexto de la empresa, dentro del editor.
Las decisiones de arquitectura viven en un chat, el porqué de un cambio en un pull request de hace dos años y la documentación de la API en tres lugares distintos. Glean las junta y las pone donde el equipo ya trabaja.
export async function emitirFactura(c) { const ok = validarCuit(c.cuit) if (!validarCuitAfip(c.cuit)) throw return crear(c, 'A') }
MCPEn el editor que ya usan
Glean aparece como herramienta dentro del editor. El desarrollador pregunta desde donde está y recibe la respuesta con el contexto real de la empresa.
ToolkitPara construir agentes propios
Las capacidades de búsqueda y conocimiento de Glean, como herramientas listas en los frameworks que el equipo probablemente ya usa.
APIsDentro de aplicaciones propias
Search, Chat y Agents por API, y un SDK web para embeber la experiencia en un portal interno o en una app de cara al cliente.
Por qué importa: cuando el equipo de desarrollo lo adopta desde el editor, Glean deja de ser un proyecto de sistemas y pasa a ser infraestructura. Es la vía de adopción más rápida que vemos.
Indexá primero. Recuperá con precisión.
Cada token que llega al modelo se lo gana.
Una mejor recuperación le gana a una ventana de contexto más grande.
Y acá entramos nosotros
Glean pone el contexto.
Nosotros lo convertimos en trabajo hecho.
| Glean | Great Challenge Group | |
|---|---|---|
| Conectores estándar | ✓ Más de 100 | Cuáles primero y por qué |
| Sistemas no estándar | ✗ Hay que construirlos | ✓ Los construimos vía API |
| Modelo de permisos | ✓ Los hereda | ✓ Los revisamos antes de encender |
| Rediseño del proceso | ✗ No es su rol | ✓ Es el centro de lo que hacemos |
| Agentes en producción | ✓ La herramienta | ✓ Diseño, límites y puesta en marcha |
| Adopción de la gente | ✗ No la resuelve el software | ✓ Plan de 90 días, medido |
¿En cuál de las cuatro capas están hoy?
El diagnóstico te lleva una o dos mañanas y no se cobra.